La sinceridad en la defensa del campus de Teruel

La sinceridad en la defensa del campus de Teruel

LA SINCERIDAD EN LA DEFENSA DEL CAMPUS DE TERUEL

Ayer, junto a2015-04-29 16.20.51 miles de ciudadanos turolenses, nos manifestamos en defensa de nuestro campus.

No nos pareció mal que los y las representantes del PP y del PAR estuvieran con su presencia, pero nos pareció que no lo estaban con el ánimo.

No se les afeó su presencia en aras a la unidad, que creemos debe haber en temas transcendentales como este, y sobre todo por respeto a sus votantes allí presentes que sí estuvieron de verdad en la manifestación, haciendo fuerza y piña con todos y todas.

Pero es nuestra obligación, para aclarar esta maniobra, preguntarles que cómo es posible que se haya podido gestar este mazazo a la Universidad Pública, específicamente, a los Campus de Teruel y Huesca, y que ellos, cargos y parte activa y necesaria en sus partidos, no hayan alertado a los ciudadanos y ciudadanas de las dos ciudades a tiempo para poder actuar antes y no sólo cuando la decisión ya está tomada.

Deberían explicar a la ciudadanía cual fue el voto de los miembros de sus partidos elegidos por nuestra provincia, por qué aquí se dice una cosa y en la capital, ante los gallifantes, otra

Les pedimos, para ver que no es cinismo su participación, una respuesta contundente y que obliguen a parar esta agresión a ambas ciudades con una medida de presión sin precedentes, si no, para la ciudadanía habrán perdido como personas, pues como partido ya la habían hecho, la poca credibilidad que les quedaba.

Ganar Teruel: Participación ciudadana

Ganar Teruel: Participación ciudadana

Asamblea

A  menudo nos cuestionamos la idoneidad de algunas personas o de nosotros mismos para participar en actividades políticas. Pero, ¿a quién aceptamos como idóneo y capaz de participar o asumir representatividad política?, ¿qué personalidad, qué cualidades pensamos que debe tener?.

Lo acostumbrado es la crítica de corro, la opinión/queja del ciudadano en su entorno de confianza con más o menos conocimiento, con más o menos irritación. Estos mismos opinadores canalizan el descontento hacia un pesimismo irremediable y se descartan para la participación política con argumentos banales, “no entiendo de política, no valdría para político, todos los políticos son iguales…”.

Un poco de teoría. ¿Qué es la participación política?. De forma general podríamos definirla como las acciones encaminadas a influir en las decisiones de los representantes políticos o de los gobiernos, así como la elección de los mismos.

La democracia participativa, que podríamos considerar como un acercamiento del ciudadano a la democracia representativa, se basa en la idea de que “el derecho igual para todos al autodesarrollo sólo puede alcanzarse en una sociedad participativa, una sociedad que fomente un sentimiento de la eficacia política, nutra la preocupación por los problemas colectivos y contribuya a la formación de una ciudadanía sabia, capaz de interesarse de forma continuada por el proceso de gobierno” (D. Held: Modelos de democracia, ed. Alianza, 1996). Así de sencillo, conocimiento, preocupación por lo público y acción. En nuestro medio parece que las élites persiguen justo lo contrario.

Volvamos al quién. Por convención esperamos del político capacidad comunicativa, una imagen atractiva, honestidad, capacidad de trabajo, ideas. En este modelo no entraría, pues, un sordomudo, una persona con discapacidad grave física o intelectual. Seguro que nos viene al pensamiento alguien que desmiente esa convención. No nos olvidemos de la disponibilidad de tiempo y los recursos económicos. ¿No participan más las personas con estatus socioeconómico alto que los que cuentan con menos recursos, o los universitarios más que las personas con estudios elementales, o los funcionarios más que los comerciantes?. ¿Acaso los trabajadores del campo o la construcción con largas jornadas de trabajo no pueden participar en política?. ¿O un investigador o un autónomo que defiende su negocio o un estudiante?. ¿Por qué no?.

Lo único necesario para participar en política es querer participar, de forma individual o dentro de un colectivo, con honestidad, con compromiso, con trabajo. Cualquier ciudadano puede aportar algo a la sociedad, sea quién sea, venga de donde venga. La elevada participación y la pluralidad legitima el proceso participativo y produce mayor afección a la política y “crea capital social, es decir, actitudes ciudadanas de confianza, compromiso, asociación, cooperación y reciprocidad”  (Q. Brugué, R. Gallego: ¿Una administración pública democrática?).

Proponer, debatir, construir, pilares de las nueva política, transmitir ilusión con los proyectos colectivos, desde asambleas públicas, desde las plazas, desde las asociaciones desde los Ayuntamientos y Parlamentos, ¿por qué no?. Cualquier ciudadano puede si quiere. No creamos que el poder está encerrado en palacios donde pulsan botones unas élites, legitimadas por la participación electoral de los ciudadanos, eso sí. Eso no es suficiente, hoy la participación debe ser más directa, desde la calle, desde los movimientos sociales, de viva voz o desde las nuevas tecnologías de la información sin menospreciar, por supuesto, a las organizaciones tradicionales (sindicatos, partidos, etc) que tanto han luchado para que llegáramos a donde hoy estamos.

Y es en el ámbito local donde la administración y la ciudadanía están más cerca, donde es más factible aplicar muchos instrumentos de participación, asambleas abiertas, núcleos de intervención participativos, presupuestos participativos, procesos participativos derivados de las Agendas 21, etc.

La política municipal muchas veces ha servido de laboratorio de ideas, de iniciativas ciudadanas que luego se han aplicado a las políticas estatales (medio ambiente, proyectos culturales, derechos sociales, protección animal, etc). Lo que se decide en los municipios es lo que afecta más directamente a nuestra calidad de vida, a nuestro bienestar y contribuye a nuestra felicidad.

No nos quedemos fuera, participemos en mayor o menor grado, en libertad, en igualdad, decidamos sobre lo que nos interesa, transformemos la sociedad.

Ganar Teruel: Por el Futuro de nuestro Campus en la Ciudad

Ganar Teruel: Por el Futuro de nuestro Campus en la Ciudad

Por el futuro del campus de TeruelPOR EL FUTURO DEL CAMPUS DE TERUEL. Porque Teruel no puede aceptar que sus instalaciones universitarias se conviertan en edificios vacíos. Porque las inversiones en enseñanza son algo muy serio, no pueden estar al albur caprichoso de la rentabilidad económica.

Y porque el Gobierno de Aragón no nos escucha. Resulta indignante que haya grupos de presión que tengan suficiente capacidad de influencia como para que la DGA les haga caso solo a ellos. Si el Gobierno de Aragón es de Aragón, tiene que gobernar para los aragoneses, no solo para una pequeña parte de la sociedad…

 

Y por el futuro de la enseñanza pública. La enseñanza no es un producto mercantil, y quienes detraen recursos del sistema público a favor de los promotores privados no gobiernan para toda la sociedad, sino solamente para unos pocos. Llevamos demasiados años de políticas que favorecen los intereses de la enseñanza privada y concertada. La enseñanza pública es la de todas y todos. La que promueve la igualdad de oportunidades. La que está al alcance de todos los bolsillos y la que es rentable social y económicamente para todos.

 

Y por el futuro de Teruel. Porque, cuando es necesario, Teruel se une. No somos una ciudad pasiva. Hemos demostrado en muchas ocasiones que sabemos pelear, que sabemos unirnos y luchar por el progreso y el futuro.

 

Y porque Aragón tiene que ser un territorio descentralizado. Parece increíble que haya que seguir recordándoles a nuestros gobernantes que el desequilibrio territorial, demográfico y económico de nuestra comunidad obliga a que el Gobierno de Aragón realice una política activa, no pasiva, de reequilibrio.

 

Y por nuestro futuro. Porque ya hemos perdido demasiadas cosas. Porque nuestra voz se tiene que escuchar. Porque ha llegado el momento de gritar con fuerza.

 

Y porque no podemos perder esta batalla. Si el grado de Magisterio decae, languidece y muere, ¿cuántas cosas más perderemos después? ¿Dónde está el límite de la “rentabilidad económica” cuando la rentabilidad social no cuenta para nada?

 

Ganar Teruel: 28 ABRIL : LLamamiento a la ciudadanía de Teruel

Ganar Teruel: 28 ABRIL : LLamamiento a la ciudadanía de Teruel


defensa de lo publico copiaGANAR TERUEL
anima a la ciudadanía turolense a participar en la Manifestación del día 28 de abril, por el futuro del Campus de Teruel y exigiendo la revocación de la autorización de magisterio a la Universidad Privada de San Jorge en Zaragoza.

Ganar Teruel manifiesta una vez más su apoyo a las reivindicaciones que se realicen en defensa del Campus Público de Teruel. Creemos que es histórico que toda la sociedad turolense se movilice por el futuro de los estudios universitarios en Teruel.

Desde Ganar Teruel, consideramos que debemos defender lo público. En este caso concreto se trata de defender nuestra universidad. El Gobierno de Aragón vuelve una vez más a despreciar lo público y a atacar a la Universidad de Zaragoza. A pesar de que en su momento se apostó por un modelo de Universidad descentralizada que redundara en ayuda del necesario equilibrio territorial de Aragón, la actitud del actual gobierno de Aragón da un trato de favor a la universidad privada, al otorgarle un grado que ya existía en los campus de Zaragoza, Huesca y Teruel. Un estudio, el de Magisterio que está en el origen del Campus de Teruel.

Aragón tiene un profundísimo desequilibrio territorial: frente a la macrocefalia de la capital, predomina un territorio enormemente despoblado. La apuesta de la Universidad Pública Aragonesa de descentralizarse en diversos campus es algo beneficioso para intentar combatir de alguna manera dicho desequilibrio.

Los y las turolenses no podemos permitir que se ponga en peligro nuestro campus universitario. Tenemos que luchar para conseguir que esta medida que el Gobierno de Aragón ha tomado, esta posibilidad de otorgar a la universidad privada grados universitarios que están implantados en los campus periféricos, se eche para atrás. De lo contrario, peligra muy seriamente nuestra universidad pública, este modelo de universidad descentralizada y nuestro campus de Teruel.

Ganar Teruel: Generando ilusiones

Ganar Teruel: Generando ilusiones

ANABELGIMENO

Ayer conocimos la primera encuesta seria para las municipales del próximo día 24 de mayo.

En ella figuramos como segunda opción más votada, tras el PP. Además nuestra cabeza de lista, Anabel Gimeno, era la candidata mejor valorada. Sin duda es una buena noticia, pero aspiramos a seguir creciendo con vuestro apoyo durante la campaña.

Sabemos que gran parte de la ciudadanía desconoce nuestras propuestas para un nuevo modelo de ciudad planificada y sostenible, que el lío de siglas y de nombres ha despistado a nuestro posible electorado. Pero por otro lado, desde GANAR TERUEL tenemos muy claro que el fin es tan ilusionante que no tardarán en sumarse muchos más ciudadan@s.

Por todo ello es importante que no dejemos de pisar la calle, que no pidamos vuestro voto desde las instituciones o desde púlpitos, sino de frente, haceros partícipes de este proyecto que debe unirnos a esa masa social que aspiramos a otro tipo de política municipal. Veros en los barrios, en los bares, en vuestras asociaciones y trabajos. Escuchar vuestras demandas y que éstas pasen a ser nuestras.

La verdadera encuesta llegará en las urnas el 24 de mayo y aspiramos a ser ese día la primera fuerza, entonces habremos conseguido que l@s vecin@s de Teruel seamos l@s que gestionemos, planifiquemos y transformemos nuestra ciudad.
TRANSFORMA TERUEL

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies

Pin It on Pinterest