Ganar Teruel presenta alegaciones a las Bases de subvenciones para proyectos estratégicos de Turismo

Ganar Teruel ha registrado esta mañana alegaciones a las Bases que regirán, para el año 2017, la convocatoria pública del Ayuntamiento de Teruel para la concesión de subvenciones para proyectos estratégicos en materia de turismo, publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia de Teruel del 20 de abril. Desde nuestro Grupo Municipal ya se han expuesto las críticas a estas Bases en Comisión informativa y en el Pleno, pero dado que no se han tenido en cuenta nuestras aportaciones, acudimos ahora al trámite administrativo.

Asimismo, hacemos un llamamiento a los distintos colectivos que puedan considerarse interesados o afectados, a que analicen las Bases y hagan las aportaciones que consideren oportunas en forma de alegaciones. Éstas son las presentadas por Ganar Teruel:

ALEGACIONES A LAS BASES QUE REGIRÁN, PARA EL AÑO 2017, LA CONVOCATORIA PÚBLICA PARA LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES PARA PROYECTOS ESTRATÉGICOS EN MATERIA DE TURISMO (publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia de Teruel de fecha 20 de abril de 2017)

1. ALEGACIÓN A LA BASE CUARTA: OBJETO Y GASTOS SUBVENCIONABLES

En nuestra opinión, para garantizar el máximo respeto al principio de transparencia, las Bases deberían excluir totalmente los ágapes y compra de comidas y bebidas como gastos subvencionables, pues en todo caso deberían financiarse con otros recursos propios, no con dinero público.

Alternativa propuesta para el cuarto párrafo de la base Cuarta:

Serán subvencionables los gastos directamente relacionados con la ejecución de las actividades integrantes del proyecto. Quedan expresamente excluidos ágapes y compra de comidas y bebidas.

2. ALEGACIÓN A LA BASE SEXTA: CRITERIO Y BAREMO PARA LA CONCESIÓN DE ESTAS SUBVENCIONES

Valorar la antigüedad otorgando 30 puntos exclusivamente a las entidades con más de 30 años de actividad, y no dar ninguno en este apartado a las que tengan menos, cuando para acceder a esta subvención es imprescindible obtener 50 puntos de un máximo de 100, supone a nuestro juicio una clara vulneración de los principios de concurrencia e igualdad establecidos en la legislación aplicable.

Al margen de las consideraciones legales, aprobar las Bases en estos términos supondría ofrecer una imagen pública lamentable del Ayuntamiento de Teruel, pues la ciudadanía comprendería que, forzados por el Tribunal de Cuentas, se han sustituido unas subvenciones hasta ahora concedidas de forma directa, por una convocatoria de pública concurrencia a la que sólo pueden optar las mismas entidades que las han recibido siempre. Es decir, estas Bases no serían más que un fraude, un teatro.

Si el Ayuntamiento estima que determinadas actividades son fundamentales para la ciudad y necesitan asegurar una financiación pública estable, lo que debe hacer es asumir la dirección y organización de las mismas, sin perjuicio de que mediante convenio puedan participar en su desarrollo otras instituciones. Pero si se publican unas Bases, éstas deben establecer unos baremos justos y proporcionados.

Desde Ganar Teruel planteamos una distribución menos excluyente, en la que se otorga más valor al interés general de la programación y a la difusión del evento que en la propuesta del Ayuntamiento, y se valora la antigüedad de forma más proporcional.

Alternativa propuesta para las puntuaciones establecidas en la base Sexta:

– Interés general de la programación: hasta 15 puntos.

– Coste económico total de la misma y autofinanciación: hasta 20 puntos.

– Difusión del evento: hasta 15 puntos.

– Repercusión del evento que puede aportar en visitantes a la ciudad de Teruel: hasta 10 puntos.

– Años de celebración de la actividad objeto de la subvención en la ciudad de Teruel: 0,80 puntos por cada año hasta un máximo de 20 puntos.

– Estar distinguido con alguna declaración de actividad de interés turístico: hasta 20 puntos.

Ganar Teruel presenta alegaciones a las Bases de subvenciones para proyectos estratégicos de Turismo

Ganar Teruel presenta alegaciones a las Bases de subvenciones para proyectos estratégicos de Turismo

Ganar Teruel ha registrado esta mañana alegaciones a las Bases que regirán, para el año 2017, la convocatoria pública del Ayuntamiento de Teruel para la concesión de subvenciones para proyectos estratégicos en materia de turismo, publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia de Teruel del 20 de abril. Desde nuestro Grupo Municipal ya se han expuesto las críticas a estas Bases en Comisión informativa y en el Pleno, pero dado que no se han tenido en cuenta nuestras aportaciones, acudimos ahora al trámite administrativo.

Asimismo, hacemos un llamamiento a los distintos colectivos que puedan considerarse interesados o afectados, a que analicen las Bases y hagan las aportaciones que consideren oportunas en forma de alegaciones. Éstas son las presentadas por Ganar Teruel:

ALEGACIONES A LAS BASES QUE REGIRÁN, PARA EL AÑO 2017, LA CONVOCATORIA PÚBLICA PARA LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES PARA PROYECTOS ESTRATÉGICOS EN MATERIA DE TURISMO (publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia de Teruel de fecha 20 de abril de 2017)

1. ALEGACIÓN A LA BASE CUARTA: OBJETO Y GASTOS SUBVENCIONABLES

En nuestra opinión, para garantizar el máximo respeto al principio de transparencia, las Bases deberían excluir totalmente los ágapes y compra de comidas y bebidas como gastos subvencionables, pues en todo caso deberían financiarse con otros recursos propios, no con dinero público.

Alternativa propuesta para el cuarto párrafo de la base Cuarta:

Serán subvencionables los gastos directamente relacionados con la ejecución de las actividades integrantes del proyecto. Quedan expresamente excluidos ágapes y compra de comidas y bebidas.

2. ALEGACIÓN A LA BASE SEXTA: CRITERIO Y BAREMO PARA LA CONCESIÓN DE ESTAS SUBVENCIONES

Valorar la antigüedad otorgando 30 puntos exclusivamente a las entidades con más de 30 años de actividad, y no dar ninguno en este apartado a las que tengan menos, cuando para acceder a esta subvención es imprescindible obtener 50 puntos de un máximo de 100, supone a nuestro juicio una clara vulneración de los principios de concurrencia e igualdad establecidos en la legislación aplicable.

Al margen de las consideraciones legales, aprobar las Bases en estos términos supondría ofrecer una imagen pública lamentable del Ayuntamiento de Teruel, pues la ciudadanía comprendería que, forzados por el Tribunal de Cuentas, se han sustituido unas subvenciones hasta ahora concedidas de forma directa, por una convocatoria de pública concurrencia a la que sólo pueden optar las mismas entidades que las han recibido siempre. Es decir, estas Bases no serían más que un fraude, un teatro.

Si el Ayuntamiento estima que determinadas actividades son fundamentales para la ciudad y necesitan asegurar una financiación pública estable, lo que debe hacer es asumir la dirección y organización de las mismas, sin perjuicio de que mediante convenio puedan participar en su desarrollo otras instituciones. Pero si se publican unas Bases, éstas deben establecer unos baremos justos y proporcionados.

Desde Ganar Teruel planteamos una distribución menos excluyente, en la que se otorga más valor al interés general de la programación y a la difusión del evento que en la propuesta del Ayuntamiento, y se valora la antigüedad de forma más proporcional.

Alternativa propuesta para las puntuaciones establecidas en la base Sexta:

– Interés general de la programación: hasta 15 puntos.

– Coste económico total de la misma y autofinanciación: hasta 20 puntos.

– Difusión del evento: hasta 15 puntos.

– Repercusión del evento que puede aportar en visitantes a la ciudad de Teruel: hasta 10 puntos.

– Años de celebración de la actividad objeto de la subvención en la ciudad de Teruel: 0,80 puntos por cada año hasta un máximo de 20 puntos.

– Estar distinguido con alguna declaración de actividad de interés turístico: hasta 20 puntos.

ASAMBLEA CIUDADANA DE RENDICIÓN DE CUENTAS MUNICIPAL DE GANAR TERUEL, FEBRERO DE 2017

Ganar Teruel celebró ayer su Asamblea ordinaria de rendición de cuentas municipal. Los concejales, Anabel Gimeno, José Carlos Torralba y Carmen Tortajada, explicaron cómo han desarrollado su trabajo en los últimos meses, hicieron público su balance de percepciones como cargo público en 2016 y recogieron las aportaciones y propuestas de los asistentes.

Para la exposición y el debate se siguió la siguiente relación de los asuntos más destacados en la actividad de Ganar Teruel desde la última Asamblea:

– Desarrollo del Reglamento del Albergue.

– Situación parque de Bomberos (DPT).

– Apoyo a la candidatura de Unidos Podemos. Mayo

– Propuesta de instalación de urinarios. Junio – Aprobada

– Propuesta de mejoras en la Vía Verde. Junio – Aprobada

– Información sobre la Casa de la Marquesa. Julio – Recibida

– Información compra de local para la Fundación Bodas de Isabel. Julio – Recibida

– Críticas a la Declaración de interés turístico de la Vaquilla. Septiembre

– Control y propuestas sobre la gestión de las Subvenciones de acción social. Septiembre

– Propuesta de eliminación de anuncios de contactos en Diario de Teruel (DPT). Septiembre – Aprobada

– Propuesta de renovación de los semáforos. Septiembre – Aprobada

– Críticas presentación de libro en el Ayuntamiento por investigada por corrupción. Septiembre

– Propuesta sobre los menores en la plaza de Toros. Octubre – Rechazada

– Modificación Ordenanzas Fiscales. Octubre – Rechazada

– Información grado de ejecución del presupuesto. Octubre – Recibida

– Seguridad en la travesía de Villaspesa. Octubre – En desarrollo

– Edición del boletín. Noviembre – 15.000 ejemplares

– Museo de la Guerra Civil.

– Propuesta de aprovechamiento del agua de la Depuradora. Noviembre – Aprobada

– Información contenedores de basura. Noviembre – Recibida

– Control de la Cuenta General de 2014. Noviembre – Recibida

– Información sobre el Plan de Emergencia del Pantano. Noviembre – Recibida

– Propuesta para la transparencia de las subvenciones directas. Noviembre – Aprobada

– Críticas a la organización de la visita de la Comisaria europea de Política Regional. Noviembre

– Propuesta Memoria Histórica (DPT). Noviembre – Rechazada

– Presupuestos de 2017 (Ayuntamiento y DPT). Diciembre

– Información subvenciones concesión directa. Diciembre – Recibida

– Oposición a la modificación urbanística en Los Planos. Diciembre

– Críticas a las actividades taurinas en la Feria de Navidad. Enero

– Información sobre la ganadería del Jorgito. Enero – Pendiente

– Propuesta para la creación del Consejo Municipal de Asuntos Sociales. Al Pleno de febrero

 

Los concejales quisieron desarrollar en detalle la posición de Ganar Teruel en tres de estas cuestiones:

PRESUPUESTOS 2017

“Volvieron a dejar poco margen de enmienda: falta de financiación adecuada y definida, techo de gasto, peso del gasto corriente, y la mayor parte de los fondos para inversión están condicionados.

Nuestras enmiendas buscaron reforzar la parte social, la más castigada en unos presupuestos, que subían un 30% el presupuesto de fiestas. Nuestras enmiendas suponían un incremento del 100% del dinero destinado por parte del equipo de gobierno. Obtuvimos un “beneficio” colateral, al coincidir con el PAR en algunas enmiendas en el apartado de lo social, especialmente a ayudas de urgencia.

No obstante, hubo cosas positivas,  por eso GANAR TERUEL optó por la abstención:

– Presupuestos participativos por primera vez. Una de nuestras prioridades programáticas.

– EDUSI. Buena parte de nuestras propuestas (muchas aprobadas por unanimidad) ya se recogían en el borrador inicial de presupuestos.

– Compromiso, al aceptar la enmienda de PSOE-GANARTeruel-PAR-Ciudadanos-CHA, de invertir en la actualización del proyecto y estudios previos del Museo “Memorial por la Paz” (propuesta museográfica Guerra Civil y Batalla de Teruel), recogido en nuestro programa electoral. Ninguna corporación anterior había dado este paso. Esperemos que esa asunción por parte del equipo de gobierno convierta el compromiso en hechos. Estaremos vigilantes.”

SEGUIMIENTO Y CONTROL

“Hemos constatado que uno de los mayores problemas respecto a la dotación para servicios sociales es, no tanto que la dotación económica sea escasa, que efectivamente lo es, sino el bajo nivel de ejecución del presupuesto, especialmente en los temas sociales. Consideramos que se hace preciso un mayor celo en la aplicación eficiente de los recursos. Es fundamental que los servicios sociales estén correctamente dotados, pero es aún más importante que lo que se dota, se gaste.”

PROYECTO URBANÍSTICO DE LOS PLANOS/CIUDAD DEPORTIVA

“El PP llevaba en su programa una propuesta estrella a la que parece no querer renunciar: urbanizar la zona de los Planos, incluyendo una Ciudad Deportiva. La propuesta programática de GANAR Teruel era la contraria: instalaciones deportivas en los barrios.

Es cierto que el plan presentado está muy lejos de la densidad de ocupación planteada en el programa del PP, pero no deja de ser, cuando menos, absurdo. Plantear 600 viviendas en una ciudad en la que no se prevé crecimiento, cuando además hay solares desocupados por toda la ciudad, cuando no se ha emprendido un verdadero plan de recuperación de viviendas y cuando hay todavía espacios que no han finalizado la construcción, es un despropósito. Máxime cuando se plantea el nuevo hospital justo en el otro extremo de una ciudad que ya es desproporcionadamente alargada.

Tampoco vemos claro el centro comercial. Seamos realistas, cualquier infraestructura comercial en Teruel debe pensarse para Teruel y poco más. El desplazamiento a grandes superficies comerciales no lo podemos frenar compitiendo con Zaragoza o Valencia. La experiencia nos dice que, dada la forma alargada de nuestra ciudad, cuando una zona sube, sea en comercio u hostelería, es porque otra baja, no hay masa de consumo suficiente para que se reparta por la ciudad.

Por otro lado, esa apuesta por una Ciudad Deportiva, apoyada ciegamente por C’s, como único plan de infraestructuras deportivas resulta irresponsable. No vemos claro que ese plan urbanístico se desarrolle. ¿Qué sucederá si no se produce esa expansión? ¿Qué alternativas habrá para instalaciones? Además, tal y como se ha explicado, la sensación de la opinión pública es que esas instalaciones nos van a salir tiradas de precio o gratis. No es así, las infraestructuras tendremos que costearlas desde el Ayuntamiento. La propuesta no es un chollo y no sabemos si será viable.

¿Estamos de nuevo ante un proyecto llamativo que no es más que un fuego de artificio, ante un proyecto estrella del equipo de gobierno para cegar a la ciudadanía con los oropeles prometidos?”

 

Por último, éstos son los datos sobre las percepciones como cargo público en 2016 de los concejales de Ganar Teruel:

 

ANA ISABEL GIMENO PÉREZ

INGRESOS NETOS 2016

– Diputación Provincial de Teruel: 20.097,40

– Ayuntamiento de Teruel: 11.776,67

– Comarca Comunidad de Teruel: 1.585,25

TOTAL INGRESOS 2016: 33.459,32

DISTRIBUCIÓN APORTACIONES PERSONALES 2016

– Donaciones (ONG´s, IU, campaña electoral y otros apoyos): 4.380,00

– Gastos efectuados para Ganar (local y provincial): 2.602,00

– Reserva para gastos futuros de Ganar: 2.649,86

– Compensación Renta 2015: 730,00

TOTAL APORTACIONES 2016: 10.361,86

 

JOSÉ CARLOS TORRALBA ALLUÉ

INGRESOS NETOS 2016

– Ayuntamiento de Teruel: 6.176,00

– Comarca Comunidad de Teruel: 2.757,00

TOTAL INGRESOS 2016: 8.933,00

DISTRIBUCIÓN APORTACIONES PERSONALES 2016

– Donaciones a Podemos: 2.535,00

– Donaciones ONG´s (Cruz Roja, Acnur, Anudi): 5.045,00

– Compensación Renta 2015: 1.787,00

TOTAL APORTACIONES 2016: 9.367,00

 

CARMEN TORTAJADA ANDRÉS

INGRESOS NETOS 2016

– Ayuntamiento de Teruel: 7.177,07

– Sociedad Municipal Urban: 981,68

– Comarca Comunidad de Teruel: 1.585,25

TOTAL INGRESOS 2016: 9.744,00

DISTRIBUCIÓN APORTACIONES PERSONALES 2016

– Donaciones (ONG´s, IU, campaña electoral y otros apoyos): 7.178,80

– Compensación Renta 2015: 828,71

TOTAL APORTACIONES 2016: 8.007,51

 

Asamblea ciudadana de rendición de cuentas municipal de Ganar Teruel. Febrero de 2017

Asamblea ciudadana de rendición de cuentas municipal de Ganar Teruel. Febrero de 2017

Ganar Teruel celebró ayer su Asamblea ordinaria de rendición de cuentas municipal. Los concejales, Anabel Gimeno, José Carlos Torralba y Carmen Tortajada, explicaron cómo han desarrollado su trabajo en los últimos meses, hicieron público su balance de percepciones como cargo público en 2016 y recogieron las aportaciones y propuestas de los asistentes.

Para la exposición y el debate se siguió la siguiente relación de los asuntos más destacados en la actividad de Ganar Teruel desde la última Asamblea:

– Desarrollo del Reglamento del Albergue.

– Situación parque de Bomberos (DPT).

– Apoyo a la candidatura de Unidos Podemos. Mayo

– Propuesta de instalación de urinarios. Junio – Aprobada

– Propuesta de mejoras en la Vía Verde. Junio – Aprobada

– Información sobre la Casa de la Marquesa. Julio – Recibida

– Información compra de local para la Fundación Bodas de Isabel. Julio – Recibida

– Críticas a la Declaración de interés turístico de la Vaquilla. Septiembre

– Control y propuestas sobre la gestión de las Subvenciones de acción social. Septiembre

– Propuesta de eliminación de anuncios de contactos en Diario de Teruel (DPT). Septiembre – Aprobada

– Propuesta de renovación de los semáforos. Septiembre – Aprobada

– Críticas presentación de libro en el Ayuntamiento por investigada por corrupción. Septiembre

– Propuesta sobre los menores en la plaza de Toros. Octubre – Rechazada

– Modificación Ordenanzas Fiscales. Octubre – Rechazada

– Información grado de ejecución del presupuesto. Octubre – Recibida

– Seguridad en la travesía de Villaspesa. Octubre – En desarrollo

– Edición del boletín. Noviembre – 15.000 ejemplares

– Museo de la Guerra Civil.

– Propuesta de aprovechamiento del agua de la Depuradora. Noviembre – Aprobada

– Información contenedores de basura. Noviembre – Recibida

– Control de la Cuenta General de 2014. Noviembre – Recibida

– Información sobre el Plan de Emergencia del Pantano. Noviembre – Recibida

– Propuesta para la transparencia de las subvenciones directas. Noviembre – Aprobada

– Críticas a la organización de la visita de la Comisaria europea de Política Regional. Noviembre

– Propuesta Memoria Histórica (DPT). Noviembre – Rechazada

– Presupuestos de 2017 (Ayuntamiento y DPT). Diciembre

– Información subvenciones concesión directa. Diciembre – Recibida

– Oposición a la modificación urbanística en Los Planos. Diciembre

– Críticas a las actividades taurinas en la Feria de Navidad. Enero

– Información sobre la ganadería del Jorgito. Enero – Pendiente

– Propuesta para la creación del Consejo Municipal de Asuntos Sociales. Al Pleno de febrero

 

Los concejales quisieron desarrollar en detalle la posición de Ganar Teruel en tres de estas cuestiones:

PRESUPUESTOS 2017

“Volvieron a dejar poco margen de enmienda: falta de financiación adecuada y definida, techo de gasto, peso del gasto corriente, y la mayor parte de los fondos para inversión están condicionados.

Nuestras enmiendas buscaron reforzar la parte social, la más castigada en unos presupuestos, que subían un 30% el presupuesto de fiestas. Nuestras enmiendas suponían un incremento del 100% del dinero destinado por parte del equipo de gobierno. Obtuvimos un “beneficio” colateral, al coincidir con el PAR en algunas enmiendas en el apartado de lo social, especialmente a ayudas de urgencia.

No obstante, hubo cosas positivas,  por eso GANAR TERUEL optó por la abstención:

– Presupuestos participativos por primera vez. Una de nuestras prioridades programáticas.

– EDUSI. Buena parte de nuestras propuestas (muchas aprobadas por unanimidad) ya se recogían en el borrador inicial de presupuestos.

– Compromiso, al aceptar la enmienda de PSOE-GANAR Teruel-PAR-Ciudadanos-CHA, de invertir en la actualización del proyecto y estudios previos del Museo “Memorial por la Paz” (propuesta museográfica Guerra Civil y Batalla de Teruel), recogido en nuestro programa electoral. Ninguna corporación anterior había dado este paso. Esperemos que esa asunción por parte del equipo de gobierno convierta el compromiso en hechos. Estaremos vigilantes.”

SEGUIMIENTO Y CONTROL

“Hemos constatado que uno de los mayores problemas respecto a la dotación para servicios sociales es, no tanto que la dotación económica sea escasa, que efectivamente lo es, sino el bajo nivel de ejecución del presupuesto, especialmente en los temas sociales. Consideramos que se hace preciso un mayor celo en la aplicación eficiente de los recursos. Es fundamental que los servicios sociales estén correctamente dotados, pero es aún más importante que lo que se dota, se gaste.”

PROYECTO URBANÍSTICO DE LOS PLANOS/CIUDAD DEPORTIVA

“El PP llevaba en su programa una propuesta estrella a la que parece no querer renunciar: urbanizar la zona de los Planos, incluyendo una Ciudad Deportiva. La propuesta programática de GANAR Teruel era la contraria: instalaciones deportivas en los barrios.

Es cierto que el plan presentado está muy lejos de la densidad de ocupación planteada en el programa del PP, pero no deja de ser, cuando menos, absurdo. Plantear 600 viviendas en una ciudad en la que no se prevé crecimiento, cuando además hay solares desocupados por toda la ciudad, cuando no se ha emprendido un verdadero plan de recuperación de viviendas y cuando hay todavía espacios que no han finalizado la construcción, es un despropósito. Máxime cuando se plantea el nuevo hospital justo en el otro extremo de una ciudad que ya es desproporcionadamente alargada.

Tampoco vemos claro el centro comercial. Seamos realistas, cualquier infraestructura comercial en Teruel debe pensarse para Teruel y poco más. El desplazamiento a grandes superficies comerciales no lo podemos frenar compitiendo con Zaragoza o Valencia. La experiencia nos dice que, dada la forma alargada de nuestra ciudad, cuando una zona sube, sea en comercio u hostelería, es porque otra baja, no hay masa de consumo suficiente para que se reparta por la ciudad.

Por otro lado, esa apuesta por una Ciudad Deportiva, apoyada ciegamente por C’s, como único plan de infraestructuras deportivas resulta irresponsable. No vemos claro que ese plan urbanístico se desarrolle. ¿Qué sucederá si no se produce esa expansión? ¿Qué alternativas habrá para instalaciones? Además, tal y como se ha explicado, la sensación de la opinión pública es que esas instalaciones nos van a salir tiradas de precio o gratis. No es así, las infraestructuras tendremos que costearlas desde el Ayuntamiento. La propuesta no es un chollo y no sabemos si será viable.

¿Estamos de nuevo ante un proyecto llamativo que no es más que un fuego de artificio, ante un proyecto estrella del equipo de gobierno para cegar a la ciudadanía con los oropeles prometidos?”

 

Por último, éstos son los datos sobre las percepciones como cargo público en 2016 de los concejales de Ganar Teruel:

 

ANA ISABEL GIMENO PÉREZ

INGRESOS NETOS 2016

– Diputación Provincial de Teruel: 20.097,40

– Ayuntamiento de Teruel: 11.776,67

– Comarca Comunidad de Teruel: 1.585,25

TOTAL INGRESOS 2016: 33.459,32

DISTRIBUCIÓN APORTACIONES PERSONALES 2016

– Donaciones (ONG´s, IU, campaña electoral y otros apoyos): 4.380,00

– Gastos efectuados para Ganar (local y provincial): 2.602,00

– Reserva para gastos futuros de Ganar: 2.649,86

– Compensación Renta 2015: 730,00

TOTAL APORTACIONES 2016: 10.361,86

 

JOSÉ CARLOS TORRALBA ALLUÉ

INGRESOS NETOS 2016

– Ayuntamiento de Teruel: 6.176,00

– Comarca Comunidad de Teruel: 2.757,00

TOTAL INGRESOS 2016: 8.933,00

DISTRIBUCIÓN APORTACIONES PERSONALES 2016

– Donaciones a Podemos: 2.535,00

– Donaciones ONG´s (Cruz Roja, Acnur, Anudi): 5.045,00

– Compensación Renta 2015: 1.787,00

TOTAL APORTACIONES 2016: 9.367,00

 

CARMEN TORTAJADA ANDRÉS

INGRESOS NETOS 2016

– Ayuntamiento de Teruel: 7.177,07

– Sociedad Municipal Urban: 981,68

– Comarca Comunidad de Teruel: 1.585,25

TOTAL INGRESOS 2016: 9.744,00

DISTRIBUCIÓN APORTACIONES PERSONALES 2016

– Donaciones (ONG´s, IU, campaña electoral y otros apoyos): 7.178,80

– Compensación Renta 2015: 828,71

TOTAL APORTACIONES 2016: 8.007,51

Dos iniciativas al pleno de diciembre: que se estudie el aprovechamiento del agua depurada para el baldeo y que se publiquen el la web los listados de facturas justificativas de la subvenciones nominativas de concesión directa

Ganar lleva dos iniciativas al pleno de diciembre del Ayuntamiento de Teruel. Los concejales del Grupo, Anabel Gimeno, José Carlos Torralba y Carmen Tortajada, las han explicado hoy en rueda de prensa.

La primera propone encargar un estudio que determine la posibilidad de aprovechar el agua tratada en la Depuradora Municipal para su uso en el baldeo de las calles de la ciudad y el riego de zonas verdes.

La legislación establece que con la finalidad de fomentar la reutilización del agua y el uso más eficiente de los recursos hidráulicos, las Administraciones Públicas podrán llevar a cabo planes y programas de reutilización de aguas, que podrán reutilizarse para el baldeo de calles o para el riego de zonas verdes urbanas, siempre que cumplan una serie de criterios de calidad.

También en relación con la Depuradora, aunque no como parte de esta moción sino como pregunta en Comisión informativa, desde Ganar hemos solicitado un informe para conocer cómo se gestionan los lodos  que se producen en la depuración de las aguas de Teruel.

La segunda es una nueva iniciativa para mejorar la transparencia en la gestión económica, en concreto de las subvenciones de concesión directa. Desde Ganar Teruel pedimos que en adelante se publique en la página web un documento informativo sobre la justificación de cada una de las subvenciones nominativas concedidas, que contendrá, además de la información básica de la subvención, un listado de las facturas justificativas, con indicación del proveedor, relación con la actividad, fecha e importe.

El Plan Estratégico de Subvenciones del Ayuntamiento de Teruel recuerda que son subvenciones nominativas, de concesión directa, aquellas cuyos beneficiarios y cuantías están especificados en las Bases de Ejecución y en el Presupuesto General de la Corporación.

El Reglamento de la Ley General de Subvenciones establece que la cuenta justificativa de la subvención contendrá una relación clasificada de los gastos e inversiones de la actividad, con identificación del acreedor y del documento, su importe, fecha de emisión y, en su caso, fecha de pago.

La Ley de Transparencia de la Actividad Pública de Aragón, determina que las  Administraciones publicarán las subvenciones concedidas, con indicación de su importe, objetivo o finalidad, beneficiarios y forma de concesión. En caso de concesión directa, figurarán también los motivos que las hayan justificado. Se dará publicidad igualmente al procedimiento de gestión y justificación de la subvención, al menos en cuanto a plazo de ejecución, pagos anticipados o a cuenta, importe justificado, cuantías pagadas, resoluciones de reintegro y sanciones impuestas.

El Informe de la Cámara de Cuentas que fiscaliza las actuaciones del Ayuntamiento en el ejercicio 2014, recomienda una mayor utilización del procedimiento de concurrencia competitiva y, en caso de utilizar el procedimiento de concesión directa, motivar debidamente las razones que dificultan la pública convocatoria.

Desde Ganar Teruel consideramos que teniendo en cuenta todo lo expuesto, el peso tan importante que las subvenciones nominativas tienen en el presupuesto del Ayuntamiento y la necesidad de avanzar en la transparencia de la gestión del dinero público, sería conveniente publicar la información más detallada y accesible que sea posible sobre la justificación de las subvenciones de concesión directa.

Hay que recordar que el formulario municipal para la justificación de subvenciones ya recoge un listado de proveedores, su relación con la actividad, importe, fecha y forma de pago, de manera que se trataría de publicar en la página de transparencia del Ayuntamiento esta información en los casos de subvenciones nominativas.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies

Pin It on Pinterest